我认为这与他们认真对待(或不认真对待)事情无关。我们真的知道Shimano多么重视这方面的业务吗?
认真地说,我的意思是纯现金投资。考虑到电动自行车市场的潜在规模,Shimano目前并未在这方面令我感到雄心勃勃。特别是在温暖的气候下。我认为这与他们认真对待(或不认真对待)事情无关。
多年来,Shimano在启动每个新的更新的组级别时都几乎停留了4年的轮换时间。而使用E6000 / 7000和8000系列,他们仍然拥有大多数基地。我认为这里的人们太过分了,无法看到更大的景象,因为他们被EBIKES R AWESOMEness所包围,甚至看不到它。
也要考虑一下价位,骑车风格,水平等等。shimano组件确实可以覆盖。
在这个宏伟的计划中,像Di2和Ebike电机这样的高端高科技零件在Shimano shift产品的剪切量中仍占很小的比例。
我通常不经常在Rob的主页文章线程中发表评论,因为我有容易出轨的习惯,所以我现在就开始STFU。甚至我都不喜欢这辆自行车![]()
目前,该行业只是在包装和折衷方面进行创新。现在还可以,因为每个人无论如何都要自己制造自行车。最好不要现在每辆自行车都进行同样的权衡。不幸的是,到目前为止,您还可以减少还具有可用功率的电动机的重量。最终仍然必须消散热量,我们仍然希望对热量进行密封以提高可靠性。 Wat确实会带来革命性的变化,这将是电池技术迈出的一步,但我仍然看不到电动自行车至少会发生3-4年(即使未来几个月内会被汽车和工业吞并)。在ebikes之类的产品进入市场之前使用)。
八方是中国最大的电动自行车公司,也是世界上最大的市场。除了制造轮毂电机外,他们多年来还在制造对欧盟来说过于强大的中间驱动器,并且已经过剩。从我所看到的情况来看,与通常怀疑使用250w电机的情况相比,它们的问题更少,但这是苹果和橙子的情况。它们在美国的DIY市场中非常庞大,而且它们的1000w中置驱动器不错,在这里就可以看到。 3000瓦峰值大声笑。它们可以轻松地减轻重量,而不会产生无意义的线圈冲击等。
我相信八方汽车将在明年某个时候成为一个更知名的品牌。
从根本上讲,这意味着森林包拥有Levo可用能量的一半。 Wh容量=电池组电压X Ah容量。这意味着Forestal Pack的Ah(〜6.85Ah)容量比Levo(〜19.4Ah)低得多,但是更高的电压意味着可用总能量仅减少50%。51v 350wh电池与36v 700wh Levo电池整体相比如何?
不确定所有这些都是完全正确的。假设由于较高的电压包,他们选择了较低的Kv(Kv =空载RPM /伏特)电动机,则电流消耗为 减 对于相同的输出功率不多。没错,尽管会产生更少的热量,但应该提高效率。 I2R损失)。其中一些将被抵消,因为无刷电机通常会随着您降低Kv的效率而降低,但是我同意总体动力传动系统应该是在51V时效率更高的中速发动机。51v系统效率更高。更少的热量和更高的拉伸速度。他们使用更多的电池以获得更高的电压。在给定的空间中,36v可以使用更少的电池以获得更大的能量容量。
较小的电动机可能需要更多的电压才能获得更大的功率
不能确定他们使用的Kv电机要低得多,因为电机噪音表明频率更高...由于电池电压较高,齿轮装置可能会不需要较低的Kv。对于给定的功率输出,由于电流减少了约25%,因此所产生的热量减少了100%。 I2R